25 Aralık 2022 tarihinde gerçekleştirilen yerel seçimlerde Cumhuriyetçi Türk Partisi’nden (CTP) Lapta-Alsancak-Çamlıbel Belediyesi Meclis Üyesi seçilen Mürüde Dereci Beşok, CTP’den istifa ederek UBP’ye üye oldu.

Beşok’un yanı sıra Durmuş Beşok, Nazan Ökerimler Düzdaban ve Rasiha Dereci de UBP’ye katıldı.

UBP Genel Başkanı ve Başbakan Ünal Üstel, partiye katılan yeni üyelerle bir araya gelerek rozetlerini taktı.

Yeni üyelere “UBP ailesine hoş geldiniz” diyen Üstel, katılımlardan duyduğu memnuniyeti dile getirdi.

Karşıyaka’da gerçekleştirilen buluşmada parti çalışmaları ve seçim sürecine ilişkin değerlendirmelerde de bulunuldu.

Üstel, yeni üyelerle yakından ilgilenerek çalışmalarında başarılar diledi.

Yeni üyelerin UBP çatısı altında çalışmalarını sürdüreceği belirtilirken, partinin bölgedeki seçim çalışmaları da devam ediyor.

CTP’den yapılan açıklamaya göre iki partinin Parti Meclisleri; Lefkoşa, Girne, Mağusa, Güzelyurt, Lefke, İskele, Değirmenlik-Akıncılar, Çatalköy-Esentepe, Mehmetçik-Büyükkonuk, Erenköy-Karpaz, Mesarya, Dikmen ve Gönyeli-Alayköy olmak üzere toplam 13 belediye başkanlığı seçiminde iş birliği yapılmasını kararlaştırdı.

Açıklamada, söz konusu iş birliğinin yalnızca yerel seçimlerle sınırlı olmadığı, Cumhurbaşkanlığı seçim sürecinde ortaya konulan ortak anlayış ve iş birliği iradesinin devamı niteliğinde olduğu belirtildi.

CTP ve TDP’nin iş birliği kapsamında katılımcı, şeffaf, denetlenebilir ve hesap verebilir bir yerel yönetim anlayışını güçlendirmeyi hedeflediği ifade edildi.

Cumhuriyet Meclisi’nden yapılan açıklamaya göre Komite, ilk olarak “Hafız Hüseyin Şiraz (Hacer) Vakfı Ek Kira Sözleşmesinin Onaylanmasına İlişkin Karar Tasarısı”nı ele aldı.

Karar tasarısı oy birliğiyle onaylanarak Cumhuriyet Meclisi Genel Kurulu’nun gündemine sevk edildi.

Komite daha sonra “Ateşli Silahlar (Değişiklik) Yasa Tasarısı”nın genel görüşmesine devam etti. Tasarıya ilişkin çalışmaların bir sonraki toplantıda sürdürüleceği belirtildi.

Toplantıda ayrıca “Patlayıcı Maddeler (Değişiklik) Yasa Tasarısı”nın genel görüşmesine başlandı. Komite, söz konusu tasarı üzerindeki çalışmalarına da bir sonraki toplantısında devam edecek.

UBP Milletvekili Yasemi Öztürk başkanlığındaki toplantıya Komite Başkan Vekili CTP Milletvekili Ongun Talat ile Komite üyeleri UBP Milletvekili Sadık Gardiyanoğlu, CTP Milletvekili Ürün Solyalı ve UBP Milletvekili Alişan Şan katıldı.

Toplantıya davetli olarak Başbakanlık, İçişleri Bakanlığı, Güvenlik Kuvvetleri Komutanlığı, Polis Genel Müdürlüğü, KKTC Avcılık Federasyonu, KKTC Atıcılık Federasyonu ve Atıcılık İhtisas Birliği’nden yetkililer de katılarak görüşlerini Komiteye sundu.

Erhürman, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda, Güney Kıbrıs basınında Kıbrıs Rum Liderliği’nin Kıbrıslı Rumların TMK’ye başvurularını engellemek veya zorlaştırmak için gösterdiği çabalardan söz edildiğini belirtti.

Kıbrıs’taki mülkiyet sorununun tam anlamıyla çözülmesinin ancak Kıbrıs sorununun kapsamlı çözümüyle mümkün olacağını her zaman dile getirdiğini hatırlatan Erhürman, çözüme kadar olan dönemde Kıbrıslı Rumların mülkiyet hakkı iddiaları çerçevesinde başvurabilecekleri bir mekanizma olarak TMK’nin oluşturulduğunu kaydetti.

TMK’nin AİHM tarafından uluslararası hukuka uygun ve etkili bir iç hukuk yolu olarak kabul edildiğini vurgulayan Erhürman, böyle bir mekanizmayı mevcut koşullarda tek taraflı olarak sürdürmenin kolay olmadığını ifade etti.

Komisyonun özüne dokunmayan aksaklıkların ortaya çıktıkça giderildiğini belirten Erhürman, TMK’yi daha hızlı şekilde güçlendirmeye devam edeceklerini kaydetti.

Erhürman ayrıca Kıbrıslı Türklerin Güney’de kalan taşınmaz mallarına ilişkin iddialarının değerlendirilmesi için benzer bir mekanizmanın Güney Kıbrıs’ta bulunmadığını belirtti. Başka mekanizmaları kullanmaya çalışanlara ise genel olarak haklarını alabilmeleri için “çözümden sonrasının” işaret edildiğini ifade etti.

“TMK’ye başvuru neden engellenmeye çalışılır?”

Cumhurbaşkanı Erhürman, açıklamasında şu soruları yöneltti:

“Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi tarafından uygun bulunmuş Taşınmaz Mal Komisyonu’na başvuru neden engellenmeye çalışılır?”

“Adadaki mülkiyet sorunu ceza hukuku enstrümanlarıyla çözülebilirmiş gibi tek tek bireylerin hürriyetini bağlayıcı sonuçlar doğuracak yollara neden başvurulur?”

“Bu tip girişimler Kıbrıslı Türkler ile Kıbrıslı Rumlar arasında güvenin tesis edilmesine mi, yoksa gerilimlere mi yol açar?”

“Bu şartlar altında hukuk, bireylerin haklarını korumanın mı, yoksa siyasetin mi enstrümanı olur?”

Erhürman, söz konusu hususları bıkmadan ve usanmadan uluslararası toplumdaki tüm muhataplarına anlattığını belirterek, bunları çok daha fazla ve etkili şekilde anlatmaya devam edeceğini vurguladı.

İki partinin Parti Meclisleri; Lefkoşa, Girne, Mağusa, Güzelyurt, Lefke, İskele, Değirmenlik-Akıncılar, Çatalköy-Esentepe, Mehmetçik-Büyükkonuk, Erenköy-Karpaz, Mesarya, Dikmen ve Gönyeli-Alayköy belediye başkanlığı seçimlerinde iş birliği yapılmasını kararlaştırdı.

CTP ve TDP tarafından yapılan ortak açıklamada, söz konusu kararın yalnızca yerel yönetimlere ilişkin bir seçim iş birliği olmadığı belirtilerek, toplumda güçlendiği ifade edilen değişim, uzlaşı ve birlikte yönetim beklentisinin de bir sonucu olduğu kaydedildi.

İş birliğinin, Cumhurbaşkanlığı seçim sürecinde ortaya konulan ortak anlayış ve iş birliği iradesinin devamı niteliğinde olduğu ifade edildi.

“İş birliğimizin temelini birlikte yönetim ilkesi oluşturuyor”

Açıklamada, CTP ve TDP açısından yerel yönetimlerin yalnızca hizmet üreten idari yapılar olmadığı; halkın yönetime doğrudan katıldığı, karar süreçlerinin birlikte şekillendirildiği ve yerel demokrasinin hayat bulduğu önemli yönetim alanlarından biri olduğu belirtildi.

Bu kapsamda iş birliğinin temelini “birlikte yönetim” ilkesinin oluşturduğu kaydedildi.

Belediye başkanı, belediye meclisi, muhtarlar, sivil toplum örgütleri, meslek kuruluşları ve bölge halkının karar süreçlerine etkin şekilde katıldığı bir yerel yönetim kültürünün güçlendirilmesinin ortak hedef olduğu ifade edildi.

Bu yaklaşımın farklı siyasi görüşlerden ve toplumun tüm kesimlerinden yurttaşları ortak değerler etrafında buluşturmayı, kapsayıcı ve uzlaşıya dayalı bir yönetim anlayışını güçlendirmeyi amaçladığı belirtildi.

13 belediyede iş birliği

CTP ve TDP Parti Meclislerinin Lefkoşa, Girne, Mağusa, Güzelyurt, Lefke, İskele, Değirmenlik-Akıncılar, Çatalköy-Esentepe, Mehmetçik-Büyükkonuk, Erenköy-Karpaz, Mesarya, Dikmen ve Gönyeli-Alayköy belediye başkanlığı seçimlerinde iş birliği yapma yönünde karar aldığı açıklandı.

Yerel yönetimlerde ortak bir yönetim anlayışının hayata geçirilmesini amaçlayan iş birliğinin, toplumsal uzlaşı kültürünü güçlendiren, ortak aklı önceleyen ve birlikte üretme iradesini büyüten bir adım olduğu ifade edildi.

Belediyelerin kaynaklarının etkin, adil ve kamu yararını esas alacak şekilde kullanılması, karar ve harcamaların denetlenebilir hale getirilmesi, belediye meclislerinin etkinleştirilmesi ve halkın bilgiye erişimi ile karar süreçlerine katılımının güvence altına alınması hedefler arasında sıralandı.

“Hizmetler siyasi aidiyete göre değil, ihtiyaç ve eşitlik temelinde sunulacak”

CTP ve TDP, sosyal adaleti gözeten, kentlerin ve bölgelerin farklı ihtiyaçlarına cevap verebilen, çevreyi ve kamusal alanları koruyan, planlı gelişmeyi esas alan ve yurttaşların yaşam kalitesini yükseltmeyi hedefleyen bir belediyecilik anlayışını birlikte geliştireceklerini belirtti.

Hizmetlerin siyasi aidiyete göre değil, ihtiyaç ve eşitlik temelinde sunulacağı; liyakat, kurumsallık ve mali disiplinin esas alınacağı belediyeler için çalışılacağı kaydedildi.

“Başarıyı sadece seçim kazanmakla ölçmüyoruz”

İki parti, yerel yönetimlerde başarıyı yalnızca seçim kazanmakla değil, halkla birlikte yönetmek, güven veren kurumlar oluşturmak ve yurttaşların günlük yaşamında somut iyileşme sağlamakla ölçtüklerini ifade etti.

Toplumun tüm kesimlerini kucaklayan, farklılıkları zenginlik olarak gören ve ortak geleceği birlikte inşa etmeyi hedefleyen bir siyasal kültürün yerelden güçlenmesine katkı sağlanmasının amaçlandığı belirtildi.

CTP ve TDP, iş birliği içerisinde hareket edecekleri belediyelerde katılımcı, çoğulcu, şeffaf, denetlenebilir ve hesap verebilir yerel yönetimleri güçlendirmek ve halkın söz ve karar sahibi olduğu belediyecilik anlayışını ileriye taşımak için birlikte çalışacaklarını bildirdi.

Gazetede yayımlanan değerlendirme yazısında, Kıbrıslı Rum mülk sahiplerinin 52 yıldır “sahte umutlar ve boş vaatlerle” oyalandığı savunuldu.

Yazıda, “Kimsenin 52 yılın ardından bu kişileri yargılama hakkı yoktur. Rum siyasi sistemi onaylamasa bile bu kişilerin TMK’den tazminat talep etme hakkı vardır” ifadelerine yer verildi.

TMK’nin Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) kararıyla 2005 yılında kurulmasından bu yana Kıbrıslı Rumların Komisyon’a başvurmamaları yönünde baskıyla karşı karşıya kaldıkları kaydedildi. Başvuruların Türkiye’nin politikalarına hizmet edeceği ve Rum tarafının müzakerelerdeki konumunu zayıflatacağı yönündeki görüşlere dikkat çekildi.

TMK’ye başvuran kişilere “ulusal çıkarların önüne kişisel çıkarlarını koydukları” yönünde suçluluk hissettirilmeye çalışıldığı da ileri sürüldü.

Buna rağmen binlerce kişinin Komisyon’a başvurduğu belirtilen yazıda, geçen hafta sonu itibarıyla 8 bin 755 başvuru yapıldığı, bunların 3 bin 952’sinin sonuçlandırıldığı ve toplam 775 milyon euro tazminat ödendiği kaydedildi.

Yazıda, TMK’nin başvuruları yavaş incelemesi ve düşük teklifler sunması nedeniyle eleştirildiği ancak sağladığı “hukuk yollarının” AİHM tarafından kabul edilebilir bulunduğu ifade edildi. Bu nedenle Komisyon’un başvuru almaya devam edeceği değerlendirmesi yapıldı.

TMK’ye başvuruları önlemeye yönelik ulusal fon önerisi

Değerlendirme yazısında, Kıbrıslı Rumların TMK’ye başvurmasını önlemek amacıyla DİSİ tarafından Kuzey’deki mülklerin kullanım kaybına yönelik ulusal fon kurulmasının önerildiği ancak önerinin geçen temmuz ayından bu yana Rum Meclisi komitesinde beklediği hatırlatıldı.

Rum hükümetinin de mülk sahiplerine yönelik özel bir mali destek planı hazırladığı kaydedildi.

Bu tür desteklerin “52 yıl sonra gündeme gelmesi” eleştirilirken, planların etkili olup olmayacağının devlet tarafından sağlanacak tazminat miktarına bağlı olacağı belirtildi. Devletin sağlayacağı miktarın TMK’den alınması beklenen tazminattan düşük olması halinde mülk sahiplerinin bu seçeneği tercih etmeyeceği değerlendirmesinde bulunuldu.

“Mülk sahiplerinin tazminat talep etme hakkı vardır”

Yazıda, bir çözümün ve dolayısıyla yeterli tazminat veya mülklerin iadesi ihtimalinin olmayacağı değerlendirmesinden hareket edildiğinde, mülk sahiplerinin mümkün olan en yüksek bedeli elde etmeye çalışmalarında haklı oldukları savunuldu.

Cyprus Mail’in değerlendirmesinde, “52 yıl boyunca çıkarcı siyasetçiler tarafından sahte umutlar ve boş vaatlerle oyalanan insanları kimsenin yargılama hakkı yoktur. 52 yıldır onları oyalayan siyasi sistem onaylamasa bile TMK’den tazminat talep etmeye her türlü hakları vardır” ifadelerine yer verildi.

Akyüz, yaşanan süreci “kültürel yaşama yönelik siyasi bir müdahale” olarak değerlendirdiklerini ve bunu reddettiklerini belirtti.

Girne’nin tarih boyunca farklı kültürlerin buluştuğu, turizmi, üniversiteleri, gençleri ve sosyal yaşamıyla dış dünyaya açık bir Akdeniz kenti olduğunu kaydeden Akyüz, kentin geleceğinin içine kapanmakta değil, uluslararası kültür ve sanat aracılığıyla dünyaya daha fazla açılmakta olduğunu ifade etti.

Uluslararası festivallerin yalnızca eğlence etkinliklerinden ibaret olmadığını vurgulayan Akyüz, bu tür organizasyonların turizme, esnafa, ekonomiye, kentin görünürlüğüne ve gençlerin sosyal yaşamına katkı sağladığını belirtti. Akyüz, söz konusu bağların siyasi gerekçelerle zayıflatılmasının Girne’nin gelişme alanını daraltacağını savundu.

“Bir sanatçının Girne’de sahne alması tanınma değildir”

Bir sanatçının Girne’de sahne almasının tanınma anlamına gelmediğini ifade eden Akyüz, bir festivalin egemenlik tartışması üzerinden değerlendirilmemesi gerektiğini belirtti.

İnsanların müziğe, sanata ve uluslararası etkinliklere erişiminin herhangi bir siyasi makamın lütfu olmadığını kaydeden Akyüz, bunun özgür bir hayatın parçası olduğunu ifade etti.

“Kıbrıslıların kültüre ve dünyayla etkileşime eşit hakkı var”

Kıbrıs’ın iki toplumun da özgürce, huzur içinde ve insan onuruna yakışır şekilde yaşama hakkına sahip olduğu ortak bir coğrafya olduğunu belirten Akyüz, Kıbrıslı Türklerin ve Kıbrıslı Rumların kültüre, sanata ve dünyayla etkileşime eşit hakkı bulunduğunu söyledi.

Akyüz, bir taraftan iki toplum arasında güven, temas ve ortak gelecekten söz edilirken diğer taraftan Kıbrıslı Türklerin dünyayla kurduğu kültürel bağların hedef alınmasının çelişki oluşturduğunu savundu.

“İnsanları izole ederek barışa yaklaşılmaz, yalnızca yabancılaşma ve güvensizlik büyütülür” diyen Akyüz, Kıbrıs Sorunu çözülene kadar Kıbrıslı Türklerin hayatının kısıtlamalara mahkûm edilemeyeceğini ifade etti.

“Barış duvar örerek değil, temas kurarak güçlenir”

Sanat, kültür, eğitim, spor ve uluslararası temasların tanınma tartışmalarının veya izolasyon politikalarının aracı haline getirilmemesi gerektiğini belirten Akyüz, Girne’nin ve Kuzey Kıbrıs’ın dünyaya açılan kapılarının kapanmaması gerektiğini kaydetti.

Daha fazla festival, kültürel etkileşim ve uluslararası temasa ihtiyaç olduğunu ifade eden Akyüz, açıklamasını şu sözlerle tamamladı:

“Barış duvar örerek değil, temas kurarak güçlenir. İnsanları yalnızlaştırarak toplumları yakınlaştıramazsınız.”

Üstel, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda, fiber optikten doğal gaza, enterkonnekte elektrik sisteminden sağlık ve ulaşıma kadar birçok alandaki yatırımların kararlılıkla devam ettiğini ifade etti.

KKTC’nin geleceğini şekillendirecek projeleri hayata geçirmeyi sürdüreceklerini kaydeden Üstel, siyasi istikrarın korunmasının önemine vurgu yaptı.

Başbakan Üstel, paylaşımında, “İstikrarı koruyacağız. Projelere devam edeceğiz. Reformlarımızı sürdüreceğiz” ifadelerini kullandı.

Birlik ve iş birliğinin önemine de dikkat çeken Üstel, “Birlikte çalışacağız, birlikte başaracağız, birlikte güçlü bir gelecek kuracağız” dedi.

Ataoğlu açıklamasında şu ifadelere yer verdi: “Ne yazık ki Kıbrıs Rum liderliği ve onu destekleyen bazı çevreler, Kıbrıs Türk halkını uluslararası platformlardan dışlama anlayışını bugün de sürdürmektedir. Spor etkinliklerinden kültürel faaliyetlere kadar her alanda karşımıza çıkan bu zihniyet, iki halk arasında güven ve iş birliği oluşturmak yerine ayrılıkları derinleştirmektedir. Bir müzik festivalinden dahi rahatsızlık duyulması, kültüre veya tarihe duyulan hassasiyetle açıklanamaz. Bu yaklaşım, Kıbrıs Türk halkının kendi ülkesinde uluslararası etkinlikler düzenleme hakkını dahi kabullenemeyen eski ve değişmeyen bir zihniyetin yansımasıdır.”Rum tarafının sıkça dile getirdiği “işgal altındaki bölgelerde etkinlik düzenleniyor” söylemine de değinen Ataoğlu, bu ifadelerin siyasi propaganda amacı taşıdığını belirtti.

“1974 öncesinde Kıbrıs Türk halkının maruz kaldığı acıları, saldırıları ve insanlık dışı uygulamaları görmezden gelerek bugün hâlâ ‘işgal’ söylemi üzerinden siyaset yapılmasını doğru bulmuyoruz. Kıbrıs Türk halkı kendi devletine, kurumlarına ve demokratik iradesine sahip bir halktır. Bu gerçek ne uluslararası etkinliklerin engellenmesiyle ne de siyasi söylemlerle değiştirilebilir. Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nde gerçekleştirilen kültürel ve sanatsal faaliyetleri hedef almak yerine, adada iş birliğini, karşılıklı saygıyı ve iki halk arasında temasları artıracak adımların desteklenmesi gerekmektedir.”

Ataoğlu, kültür ve sanatın siyasetin dar kalıplarına hapsedilemeyeceğini vurgulayarak şunları kaydetti: “Biz kapıları kapatan değil açan, yasaklayan değil buluşturan bir anlayışın temsilcisiyiz. Kıbrıs Türk halkını dünyadan koparmaya yönelik her girişim geçmişte olduğu gibi bugün de başarısız olacaktır. Ülkemizin tanıtımına, turizmine ve kültürel gelişimine katkı sağlayan uluslararası organizasyonları desteklemeye devam edeceğiz. Kıbrıs Türk halkının varlığına, egemen eşitliğine ve kendi geleceğini belirleme hakkına yönelik hiçbir yaklaşımı kabul etmemiz mümkün değildir.”

Bağımsızlık Yolu, Meclis Komitesi’nden geçen ve karma oyun uygulamasının kaldırılmasını öngören yasa değişikliği önerisinin Anayasa’ya aykırı olduğunu savundu.Genel Sekreter Cansu N. Nazlı, düzenlemeyle partiye verilen mührün 50 oy, bağımsız adaya verilen mührün ise 1 oy olarak sayılmasının eşitlik ilkesini ihlal edeceğini belirtti.Nazlı, düzenlemenin Anayasa’nın 8’inci ve 68’inci maddelerine aykırı olduğu görüşünde olduklarını ifade ederek, yasa değişikliği önerisine mevcut haliyle karşı olduklarını açıkladı.Karma oyların yanmasının temel nedeninin karma oy sistemi değil, “çarşaf oy pusulası” olduğunu savunan Nazlı, yasa değişiklikleriyle seçmen davranışının, seçim kültürünün ve siyasi alışkanlıkların değiştirilemeyeceğini kaydetti.Bağımsızlık Yolu ayrıca siyasi partilere seçim sistemi tartışmaları yerine eğitim, sağlık, çalışma yaşamı, ulaşım, iletişim ve enerji gibi temel sorunlara yönelik politikalarını açıklama çağrısında bulundu.

Fileleftheros gazetesinin haberine göre, görüşmede Cumhurbaşkanı Erhürman ile Rum Yönetimi Başkanı Nikos Hristodulidis’in 26 Ağustos’ta gerçekleştirmesi planlanan görüşmesine yönelik ön hazırlık yapılacak.

Gazete ayrıca Dânâ’nın bugün adada görev yapan diplomatlara brifing vereceğini yazdı. Söz konusu toplantının, Menelau’nun diplomatlarla gerçekleştirdiği benzer bir görüşmeye karşılık olduğu belirtildi.

Haberde, Kıbrıs Türk tarafının BM Genel Sekreteri Antonio Guterres’in adaya gelişinin ardından Kıbrıs sorununa ilişkin kendi tezlerini aktarmayı amaçladığı ifade edildi.

BM’nin görüş birliklerine ilişkin çalışması sürüyor

Fileleftheros, BM’nin Kıbrıs sorununa ilişkin müzakerelerde bugüne kadar elde edilen görüş birliklerini kayıt altına alma çalışmalarına da yer verdi.

Gazeteye göre, BM Genel Sekreteri Guterres’in temmuz ayı sonunda adaya gelmesinden önce üstlenilen çalışmalardan biri, müzakerelerde bugüne kadar sağlanan görüş birliklerinin kayda geçirilmesiydi.

Ancak liderlerin gelecek hafta gerçekleştireceği görüşmeye kadar, Kıbrıs sorununun iç boyutlarına ilişkin görüş birliklerini içeren belgenin tamamlanmasının beklenmediği kaydedildi.

Tarafların hangi konularda uzlaşıp hangi başlıklarda anlaşamadığının bilindiği için çalışmanın başlangıçta kolay görüldüğünü belirten gazete, sürecin beklendiği kadar kolay ilerlemediğini aktardı.

BM tarafından hazırlanacak belgenin, daha fazla müzakereye ihtiyaç duyulan noktaları ortaya koyacağı da öne sürüldü.

Sınır kapıları ve güven yaratıcı önlemler gündemde

Haberde, Erhürman ile Hristodulidis arasındaki görüşmede sınır kapıları, metodoloji ve güven yaratıcı önlemlerin ele alınmasının beklendiği ifade edildi.

Fileleftheros, mevcut koşullar altında gündemdeki konularda “olağanüstü bir gelişme” yaşanmasının beklenmediği yorumunda bulundu.

Gazete ayrıca geçiş noktaları konusunda tarafların tutumlarına ilişkin çeşitli iddialara yer verdi. Türk tarafının Haspolat (“Mia Milia”) geçiş noktasının açılmasından yana olduğu, Gaziler (“Piroi”) üzerinden Kiracıköy’den (“Athineu”) Eğlence’ye geçiş konusunda ise kendi planının uygulanmasını istediği ileri sürüldü.

Rum tarafının 26 Ağustos’taki liderler görüşmesinden beklentisinin ise bir sonraki genişletilmiş toplantıya yönelik ön çalışma yapılması ve Guterres’in Kıbrıs ziyaretinde gündeme gelen konuların kapsamlı şekilde ele alınması olduğu belirtildi.

Alithia: İlk somut hazırlık yarın

Alithia gazetesi de Dânâ ile Menelau’nun yarın sabah gerçekleştireceği görüşmeyi liderler buluşmasına yönelik “ilk somut hazırlık” olarak değerlendirdi.

Gazete, haftalardır beklenen temas sürecinin yarın başlayacağını belirtirken, Guterres’in ifade ettiği şekilde haftalık görüşmeler gerçekleştirilmiş olması halinde liderler düzeyinde de temasların yapılmış olabileceğini öne sürdü.

BM’nin bugüne kadar sağlanan görüş birliklerini kayıt altına alma çalışmalarını sürdürdüğü de aktarıldı.

Alithia, 26 Ağustos’ta yapılması planlanan liderler görüşmesinin, Guterres’in Kıbrıs ziyaretinden sonraki ilk görüşme olması nedeniyle önem taşıdığını belirtti. Gazete, görüşmenin aynı zamanda tarafların geçen süre içerisinde kendilerine verilen görevleri yerine getirip getirmediğinin değerlendirilmesi açısından ilk fırsat olacağını ifade etti.

Arıklı, söz konusu olayın bazı kesimler tarafından çarpıtılarak anlatıldığını savunarak, bayrağın yalnızca bir kumaş parçası olarak değerlendirilemeyeceğini vurguladı.

“Bir bez parçası için değer miydi?” şeklindeki yaklaşımlara tepki gösteren Arıklı, bu düşünceyi eleştirdi. Arıklı, söz konusu kişiler için, “Ya Rum 5. Kolunun kontrolüne girmiş, kara propaganda yapıyorlar veya KKTC’ye inanmayan, Türkiye’ye güvenmeyen, beyinleri ifsad edilmiş kişilerdir” ifadelerini kullandı.

“Bayrak bir milletin egemenliğini temsil eder”

Bayrağın taşıdığı anlama dikkat çeken Arıklı, bayrağın bir milletin egemenliğini ve bağımsızlığını temsil ettiğini belirtti.

Bayrağın aynı zamanda devletin uluslararası alandaki kimliği olduğunu ifade eden Arıklı, şehitlerin ve geçmiş nesillerin hatırasını taşıdığını, milletin ortak değerlerini ve tarihini temsil ettiğini kaydetti.

Savaş dönemlerinde bayrağın asker için uğruna mücadele edilen vatanı somutlaştırdığını belirten Arıklı, Türk tarihinde bayrak kavramının önemli bir yere sahip olduğunu ifade etti.

“Bayrak ve sancak devletin ve ordunun onuruyla ilgilidir”

Türklerde sancak ve bayrak geleneğinin devlet ve ordu anlayışıyla çok eski dönemlerden bu yana bağlantılı olduğunu belirten Arıklı, “Bayrak inmesin, sancak düşmesin” anlayışının yalnızca askeri bir konu olmadığını söyledi.

Arıklı, bu anlayışın devletin ve ordunun onuruyla doğrudan bağlantılı olduğunu belirterek, bir ülkenin bayrağının zorla indirilmesinin yalnızca direkten bir kumaşın çıkarılması anlamına gelmediğini ifade etti.

Böyle bir eylemin tarih boyunca karşı tarafın egemenliğini tanımama mesajı taşıdığını savunan Arıklı, bayrağın bir kale, karargâh veya devlet binasından indirilmesinin yenilgi ve egemenliğin kaybedilmesinin sembolü olarak görüldüğünü kaydetti.

“Bayrak bizim için namustur, şereftir, haysiyettir”

Devlet kurumlarında veya sınır bölgelerinde dalgalanan bayrağın zorla indirilmesinin siyasi ve psikolojik açıdan ağır bir eylem olduğunu ifade eden Arıklı, açıklamasının sonunda bayrağın kendileri açısından taşıdığı önemi vurguladı.

Arıklı, “Neticede bayrak bizim için namustur, şereftir, haysiyettir” ifadelerini kullandı.

Arıklı paylaşımını bayrağın önemine ilişkin bir şiirden dizelere yer vererek tamamladı.