Yeniden Doğuş Partisi (YDP) Genel Başkanı Erhan Arıklı, Göç, Kimlik ve Hak Çalışmaları Merkezi’nin (CMIRS) Eylül 2026 döneminde 500 kişiyle yüz yüze gerçekleştirdiği kamuoyu araştırmasına ilişkin değerlendirmelerde bulundu.
Arıklı, anket sonuçlarının yanı sıra araştırmanın nasıl gerçekleştirildiğine ilişkin metodolojik ayrıntıların da kamuoyuyla paylaşılması gerektiğini savundu.
CMIRS’in üç ayda bir kamuoyu araştırması yaptığını belirten Arıklı, sonuçlar açıklanırken örneklemin nasıl oluşturulduğu, katılımcıların nasıl seçildiği ve verilerin hangi yöntemlerle işlendiği gibi soruların da yanıtlanması gerektiğini ifade etti.
CMIRS’in Eylül 2026 araştırmasının 500 kişiyle yüz yüze görüşme yöntemiyle gerçekleştirildiği ve siyasi parti tercihlerinin de araştırmada yer aldığı açıklandı.
Arıklı, bir kamuoyu araştırmasının sağlıklı biçimde değerlendirilebilmesi için örneklemin bölgesel ve demografik dağılımı, ağırlıklandırma uygulanıp uygulanmadığı, kesin saha tarihleri, finansman ve sponsorluk bilgileri, soruların katılımcılara nasıl yöneltildiği, kararsızların nasıl değerlendirildiği, hata payı ve metodolojik sınırlılıkların açıklanması gerektiğini söyledi.
Geçmiş araştırmaların performansının da kamuoyunun değerlendirmesine açık olması gerektiğini savunan Arıklı, CMIRS’in 2025 Cumhurbaşkanlığı seçimi öncesindeki araştırmasını örnek gösterdi.
Arıklı, söz konusu ankette Tufan Erhürman’ın yüzde 50,4, Ersin Tatar’ın ise yüzde 40,6 oranında ölçüldüğünü belirterek, bu oranlarla seçim sonuçları arasındaki farka dikkat çekti. CMIRS’in 2 Ekim 2025 tarihli, 500 kişilik araştırmasında da bu oranlar kayda geçmiş durumda.
Yüksek Seçim Kurulu’nun kesin sonuçlarına göre 19 Ekim 2025’te yapılan Cumhurbaşkanlığı seçiminde Erhürman yüzde 62,76, Tatar ise yüzde 35,81 oy aldı.
Arıklı, anket ile gerçekleşen seçim sonucu arasındaki farkı eleştirerek, CMIRS’in geçmiş performansının da araştırmalar değerlendirilirken dikkate alınması gerektiğini savundu.
Arıklı, tartışılması gereken esas konunun herhangi bir parti veya adayın ankette aldığı oran olmadığını belirterek, örneklemin oluşturulma biçimi, araştırma yöntemi, ağırlıklandırma ve önceki araştırmalarla gerçekleşen sonuçlar arasındaki farkların şeffaf biçimde paylaşılması gerektiğini ifade etti.
“Kamuoyu sadece sonucu değil, sonucun nasıl üretildiğini de bilmelidir” diyen Arıklı, söz konusu metodolojik sorulara şeffaf yanıt verilmediği sürece CMIRS anketlerini ciddiye almayacağını söyledi.
